Van még mit dolgozni a menekültügyi eljárások harmonizálásán

A nemzeti menekültügyi eljárások között még mindig jelentős különbségek tapasztalhatóak, és a jelenlegi szabályokkal nehezen kerülhetőek el az adminisztratív hibák – jelentette ki szerdán Cecilia Malmström belügyi biztos.

Az előzményekhez tudni kell, hogy a Bizottság jelentést készített amenekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások minimumszabályairól szóló irányelv alkalmazásáról, s ebből kiderült, hogy a menekültügyi eljárások harmonizálását nem sikerült teljes egészében megvalósítani.

A direktíva néhány választhatóan alkalmazható rendelkezése és eltérési záradéka miatt ugyanis egyre inkább eltérő gyakorlatok terjedtek el az Unióban, aminek következtében lényegesen különböznek egymástól a tagállamok eljárási garanciái.

Különösen igaz ez a gyorsított eljárásokról, a „biztonságos származási országról”, a „biztonságos harmadik országról”, a személyes meghallgatásról, a jogi segítségnyújtásról és a hatékony jogorvoslathoz való hozzáférésről szóló rendelkezésekre.

Olyan eseteket is feltártak, amelyek során hiányos és/vagy helytelen volt az irányelv átültetése, és hiányosságokat mutatott a végrehajtása.

Az irányelvben előírt szabályok homályossága és a nemzeti szintű végrehajtás hiányosságai adminisztratív hibákhoz is vezethetnek. E hiányosságok orvoslása, valamint az eljárások egyszerűsítése és konszolidálása érdekében a Bizottság tavaly októberben javaslatot fogadott el az irányelv átdolgozására.

Az EU végrehajtó testülete most arra kéri az Európai Parlamentet és a Tanácsot, hogy fogadja el a Bizottság által 2009-ben javasolt módosításokat.

A menekültügyi eljárások minősége és hatékonysága áll a szeptember 13-14-i brüsszeli miniszteri konferencia témáinak középpontjában is.